Pro Ana : pourquoi la loi sur l’anorexie est mauvaise 17 avril, 2008
Posté par quentin dans : Aspects Légaux,Blogging,Général , 23 commentaires
L’assemblée vient d’adopter la proposition de loi réprimant l’incitation à l’anorexie (le monde, libé). Cette proposition doit encore subir l’examen du sénat avant d’être effectivement mise en oeuvre. La principale cible de la loi réside dans les sites et blogs communément désignés « pro-ana », blogs créés par des anorexiques, dans 99% des cas des adolescentes.
Je suis le premier à déplorer le phénomène qu’est l’anorexie et son étendue (30000 à 40000 cas en France). Mais il y a quelque chose qui m’échappe dans cette loi. On va lutter contre ce phénomène, cette maladie, en en condamnant les victimes ?? Avec des peines de 2 ans de prison ?
Non, se défend Roselyne Bachelot, il ne s’agit pas de condamner ou de poursuivre toutes les « pro-ana » du web, mais bien les sites qui font de l’incitation à l’anorexie. Ceux qui mettent en danger la vie d’autrui, ceux qui « donnent les conseils aux jeunes filles pour mentir à leurs médecins, leur indiquent les aliments les plus faciles à régurgiter, les incitent à se mortifier après toute absorption de nourriture« .
Très bien. Sur le papier je suis à 100% pour détruire les incitations à l’anorexie, les conseils donnés à de jeunes filles sur comment se ruiner la santé en quelques étapes simples, et les encouragements à refuser l’aide des médecins ou des proches. Sauf que dans la pratique, ce n’est pas comme cela que cela va fonctionner. Pourquoi ? A cause d’une autre loi, et du fameux article 6.I.5 de la Loi sur la Confiance dans l’Economie Numérique.
Petit rappel du texte en question : « les personnes physiques ou morales qui assurent, même à titre gratuit, pour mise à disposition du public par des services de communication au public en ligne, le stockage de signaux, d’écrits, d’images, de sons ou de messages de toute nature fournis par des destinataires de ces services ne peuvent pas voir leur responsabilité civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la demande d’un destinataire de ces services si elles n’avaient pas effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces données ou en rendre l’accès impossible. »
Je passerai outre sur les aspects déjà contestables de cette loi (« promptement » ??). Si on prend cette phrase à l’envers, cela veut dire que la responsabilité de l’hébergeur peut être engagée dès lors qu’il est notifié du fait qu’il héberge un contenu illicite. Et c’est bien la que le bas blesse. Demain, nous allons recevoir (nous les recevons déja depuis longtemps en fait) des dizaines de plaintes à l’encontre des blogs pro-ana hébergés par notre service. Ces plaintes cibleront, de manière complètement indifférente (je peux le dire avec du recul et l’expérience de celles déja accumulées ces derniers mois), tout ce qui va du site incitant de manière ouverte les lectrices à s’affamer aux témoignages désespérés et aux appels à l’aide de jeunes malades, voir même aux témoignages d’anciennes malades, voir même (c’est du vécu) aux blogs « anti pro-ana » ! En tant qu’hébergeur, nous devons réagir à ces plaintes en fermant les blogs contenant des textes illicites, donc incitant à l’anorexie. Ha. Mais qu’est-ce que c’est au fait, Mmes Bachelot et Rosier, « inciter » à l’anorexie ? Ou s’arrête et ou commence « le fait de provoquer une personne à rechercher une maigreur excessive en encourageant des restrictions alimentaires prolongées » ?
Certes dans de nombreux cas, il sera facile de juger que la loi s’applique, mais, comme pour la notion également floue de diffamation, dans beaucoup de situations ce n’est pas si simple. Un blog exposant des images de filles extrêmement maigres et vénérant leur « beauté », est-ce de l’incitation ? Un témoignage de malade racontant ses déboires journaliers, est-ce de l’incitation ? Une jeune fille décrivant son propre régime, et ses « techniques » plus ou moins orthodoxes pour le tenir, est-ce de l’incitation ? Ce qui est sur c’est que nous allons recevoir des plaintes pour toutes ces situations.
Et en tant qu’hébergeur, allons devoir revêtir nos habits de juges (?), nous rappeler de nos cours de droit (??), faire usage de notre grande expérience médicale (???) en particulier sur le domaine spécifique de l’anorexie (????), afin de juger (puisqu’il n’y a pas d’autre mot) si le contenu consiste en de l’incitation ou pas, et si d’aventure malgré notre grande maîtrise du domaine nous nous trompions, notre responsabilité pourrait être engagée. Très clairement, ce qui va se passer, c’est que les hébergeurs n’auront d’autre choix que de fermer systématiquement les blogs concernés. Cela me fait rire (jaune) de voir Mme Bachelot dire « Ce texte permettra d’ouvrir plus largement le débat public autour de cette maladie et ainsi d’éveiller les consciences« . Ce texte n’ouvrira aucun débat, puisqu’il va tout simplement rayer de la carte du web le principal intéressé du débat, à savoir les malades. La stigmatisation, la répression, c’est sur que c’est bien ce dont avaient besoin ces jeunes filles (sic).
Lift 08 : petit bilan 11 février, 2008
Posté par quentin dans : Communautés Virtuelles,Entreprenariat,News,Réseaux Sociaux , 4 commentairesLift, la plus grosse conférence technologique de Suisse, s’est terminé vendredi.
Au niveau des présentations de la conférence pour moi le bilan est mitigé, surement comme toujours dans ce genre d’évennement : pas mal d’intervenants avaient du mal à faire passer un message ou à extraire une information intéressante des constatations qu’ils faisaient (la présentation sur les expériences de Nokia demandant à des personnes vivant dans les pays du tiers monde de designer le telephone portable idéal), tombaient dans le pitch un peu trop commercial (même si moins que l’année dernière), ne présentaient pas d’intérêt pour moi (désolé mais les capsules nespresso, c’est vraiment pas mon truc) ou étaient complètement hors sujet (cf le discours d’ouverture sur Nicolas et Carla Sarkozy…).
A coté de ça, quelques présentations sont pour moi clairement sorties du lot. La vision de Pierre Bellanger, Rafi Haladjian parlant des génialissimes lapins communicants Nabaztags, et l’excellent Kevin Warwick expliquant comment il est devenu un « cyborg » resteront pour moi les moments forts de la conférence. Avec la fondue bien sur ! :p
A coté de cela bien sur, Lift c’est avant tout les rencontres qu’on peut y faire. He oui on n’a pas tous les jours l’occasion de rencontrer les « stars de la blogosphere » comme Pierre Chappaz (netvibes, kelkoo and co) ou Ouriel Ohayon (techcrunch). Enfin rencontrer c’est un bien grand mot, disons échanger quelques mots, pour le moment, on verra sur quoi cela conduira.
Créer une société en Suisse quand on est Français 11 janvier, 2008
Posté par quentin dans : Aspects Légaux,Business,Création d'entreprise,Entreprenariat , 90 commentairesSuite à un premier article parlant de la première étape de la création d’une société en Suisse, je reçois de *très* nombreuses questions sur les démarches à effectuer pour créer une société en Suisse quand on est Français. Plutôt que de répondre à tout le monde séparément, voila les différents points, plus quelques remarques et conseils :
- Pour créer une SàRL en Suisse, il faut être au moins 2 personnes (une réforme changera cela mais n’est pas encore active), dont au moins une doit être domiciliée en Suisse (mais pas forcément Suisse de nationalité).
- Pour créer une SA il faut être au moins 6 personnes, avec la même contrainte.
- Ils vous faut au moins 20000CHF d’apport initial pour la SàRL, 50000CHF pour la SA.
Attention cependant : si vous créez une SàRL à 2 dont une personne domiciliée en Suisse et que la 2ème est Française, cette dernière a besoin d’un permis de travail en Suisse si vous comptez la salarier. Les seuls permis de travail permettant à un travailleur Français de travailler en Suisse tout en restant domicilié en France sont le permis L (limité à 12 mois) et le permis G (appelé « frontalier », même si les contraintes de distance par rapport à la frontière ont disparu depuis 2007, c’est à dire que vous pouvez être domicilié en Bretagne et frontalier). Si vous êtes intéressé par ce format il vous faudra donc faire les démarches administratives pour obtenir ce permis.
Pour ce qui est de la domiciliation en Suisse, des services fiduciaires (un peu comme un comptable en France) vous offrent généralement la possibilité de s’inscrire en tant qu’administrateur de votre entreprise, de vous domicilier et de vous faire votre comptabilité pour des sommes assez variables. Ceci vous permet de créer une société en Suisse même si vous n’y connaissez personne.
Autre remarques importantes concernant la fiscalité : la Suisse a en France l’image d’un paradis fiscal (merci Johnny et autres). C’est probablement assez vrai lorsque vous êtes une grande fortune, quand vous créez une société il y a cependant des bémols à apporter. D’abord, il faut faire attention au canton dans lequel vous créez votre société, par exemple si vous êtes à Lausanne (canton de Vaud) vos employés Français effectuent une déclaration d’impôts (un peu comme les Suisses) alors qu’à Genève, ils sont imposés à la source (beaucoup moins intéressant). Un des avantages à être localisé en Suisse est la relativement faible TVA (7.6% au lieu des 19.6% en France). De plus si vous faites beaucoup de chiffre à l’export (en France par exemple), celui-ci n’est pas soumis à la TVA. Si vous faites du service, vos offres à des sociétés non-Suisses se feront sans TVA, ce qui, même si c’est presque fiscalement équivalent pour vos clients (qui peuvent récupérer la TVA qu’ils payent), donnera quand même au moment d’une RFP l’impression à votre client que vous êtes 20% moins cher. Autre avantage, le faible taux d’imposition en Suisse par rapport à la France. Pour une nouvelle société, cela peut paraître relativement anodin (souvent les bénéfices sont faibles les premières années), mais cela peut également prendre du sens si vous vendez votre société. Enfin, les charges sociales sont globalement pas mal plus faibles en Suisse qu’en France (ou ne le sont-elles pas ?), et donc plus votre nombre d’employés est élevé, et plus il est intéressant d’être situé en Suisse.
En revanche, la Suisse a quand même quelques défauts vis à vis de la création d’entreprise :
- les aides aux jeunes pousses sont faibles (inexistantes ?). Vous trouverez des gens pour vous aider et vous conseiller, mais financièrement, vous êtes « comme Nestlé ».
- Les démarches de création sont un peu lourdes, surtout si vous devez faire faire permis de travail etc.
- Le coût de la vie élevé en Suisse fait que beaucoup de services de base dont vous aurez besoin sont couteux.
- Il n’y a pas de formats spécifiquement ciblés pour la création comme en France (EURL etc.) et donc forcément du capital à apporter.
- Pas d’exonérations d’impots les premières années etc. comme vous pouvez avoir en France.
- Le système n’est pas très flexible : les parts de votre société sont d’au moins 1000CHF, ce qui pour une SàRL à 20000CHF veut dire que chaque associé a au moins 5% de la société. Cela veut aussi dire que quand vous voudrez céder des parts à de nouveaux associés, ce sera également au moins des parts de 5%, ou il vous faudra augmenter votre capital. De même, un changement dans les associés doit systématiquement être inscrit au registre du commerce (donc notaire donc au moins 1000CHF par changement). A coté de systèmes comme aux Etats-Unis, ou les parts font la taille de votre choix, et ou elles sont cédables sans la moindre contrainte, c’est franchement la préhistoire.
Voila, j’espère que ça répondra aux questions de la plupart !
WordPress.com rayé du web Turc 24 août, 2007
Posté par quentin dans : Aspects Légaux,Blogging,News,Wordpress , 1 commentaireWordPress.com a été banni de l’internet turc. Cela fait apparemment suite à une plainte déposée par le leader d’un sombre culte créationniste à tendance fasciste, à l’encontre de blogs hébergés sur wp.com faisant de « la diffamation » dont les avocats ont semble-t-il été particulièrement efficaces, puisqu’ils ont réussi à amener la justice turque à prendre une décision à l’échelle du pays.
Il sera intéressant de voir la réaction d’Automattic (la société qui gère wp.com), les cas de diffamation étant toujours les plus difficiles à gérer, le concept lui-même étant relativement flou, dépendant des pays et donc extrêmement difficile à juger simplement. Les coûts prohibitifs de l’appel à un avocat de manière systématique dans ces cas là (nous recevons entre 1 et 3 plaintes pour diffamation par semaine sur unblog.fr) font que les cas douteux (note : beaucoup ne le sont pas) doivent malheureusement souvent être tranchés en la défaveur du blogueur.
Intéressant aussi que Matt (fondateur de wordpress et qui a donné son nom à Automattic) pose la question aussi ouvertement à ses lecteurs. La réaction qu’il obtient était prévisible, beaucoup, sans avoir lu les propos incriminés, crient à la liberté d’expression, non à la censure et j’en passe, le problème c’est qu’il est vraisemblable que le plaignant, aussi douteuses puissent être ses activités par ailleurs, était probablement dans « son bon droit » en demandant la suppression du contenu diffamant. En posant la question publiquement à ses utilisateurs, il risque simplement de s’aliéner ceux qui préfèrent appliquer la justice du coeur à la loi, ou de devoir enfreindre volontairement et publiquement la loi et les TOS de wordpress.com pour leur faire plaisir…
Rachat de blogs.ch 21 août, 2007
Posté par quentin dans : Blogging,Création d'entreprise,News,unBlog.fr , 8 commentairesAprès avoir pas mal retardé le lancement d’une plateforme spécifique pour la Suisse, nous avons saisi l’opportunité de racheter le nom de domaine blogs.ch 
. Des challenges intéressants nous attendent avec le domaine, à savoir réussir à l’intégrer pour tout ce qui fait du sens avec unblog.fr, et à le séparer pour tout ce qui a une connotation locale. Du fun en perspective !
Le Web 2.0 Suisse 11 août, 2007
Posté par quentin dans : Business,Communautés Virtuelles,Création d'entreprise,Entreprenariat , 2 commentairesSuite au lancement de nos services pros, j’essaye ces derniers temps de sortir un peu la tête de mes 2 dadas, à savoir la technique et le marketing, pour élaborer une démarche commerciale spécifique à ces services. Le référencement, la publicité, le bouche à oreille, sont de superbes techniques de marketing extrêmement efficaces quand on cherche à atteindre le grand public. Dès qu’on cible une clientèle professionnelle cependant, on change de registre, et on sort du marketing pour tomber dans le commercial. Mes anciens profs de Centrale diraient que c’est le moment de commencer à réseauter, mes anciens camarades de promos diraient que c’est le moment de commencer à pipeauter, mais tout le monde serait d’accord pour dire que c’est plus pareil.
Alors du coup je me penche depuis quelques temps, en commençant par mon propre environnement (la Suisse romande) sur les personnes à rencontrer, les leaders spirituels de leur génération 
, ceux qui font que ça bouge en Suisse (si, si) soit par leur investissement en temps dans diverses manifestations liées à l’entreprenariat, soit par leur propre réseau de connaissance et qui servent de pierres angulaires entre les entrepeneurs débutants tels que moi et ceux qui seront leurs futurs clients, partenaires, employés…
Ca m’a donc permis de tomber sur un thème assez récurrent chez ces « movers » de Suisse Romande : la recherche des jeunes pousses Suisses qui montent ! ça a commencé chez Laurent Haug, c’est aussi chez Sandrine Szabo, qui a d’ailleurs créé un groupe linkedin et un « netvibes univers » 
, ou encore sur Xing et SwissStartups, et ça devrait encore en reprendre un coup le jour ou Laurent aura fait arriver ça chez TechCrunch.
Bon et qu’est-ce qu’on en tire finalement, quelles sont les étoiles du web 2 Suisse ?
Pas facile à dire, disons que si je ne devais en retenir que 3, je dirais que j’aime bien Doodle, excellent service quand on veut se faire une petite fête, Fairtilizer, pour les amateurs de musique, et je trouve aussi Plazes vraiment marrant, même si certains le trouveront un peu trop similaire à d’autres services basés sur Google Maps.
Le web 2 au secours des entreprises délocalisées ? 10 août, 2007
Posté par quentin dans : Communautés Virtuelles,Création d'entreprise,Entreprenariat,Software , 1 commentaireKipubli SàRL est une entreprise délocalisée. Ho pas dans le sens ou nous avons envoyé une usine en Chine non. Mais dans le sens ou parmi 7 personnes qui travaillent de près ou de loin à l’élaboration de notre modeste édifice, certaines sont distantes de 8000kms, on parle 3 langues maternelles différentes, et on utilise 4 monnaies distinctes.
Dans ce contexte, les outils collaboratifs devraient prendre une dimension réellement intéressante, et ceux fournis par le Web 2 devraient tenir le haut du classement, compte tenu que beaucoup des sociétés estampillées « Web 2″ fonctionnent dans ce mode de travail. Oui he bien pourtant je dois bien dire que de notre coté, c’est un peu la préhistoire. Sorti de l’email et du chat, bien peu de « nouveaux » outils collaboratifs nous paraissent attirants et suffisamment conviviaux et efficaces pour représenter un réel gain de temps.
On a bien pensé aux wikis… Ça peut faire de bons outils de documentation peut être. Mais quand on documente pour la « technique », on a plutôt tendance à se tourner vers les bons vieux commentaires dans le code. J’avais pensé aux wikis pour documenter l’utilisation des blogs, après tout la doc de WordpPress est écrite comme ça, mais finalement je me suis tourné vers le Screen Recording et le sympathique outil Camtasia, et on aura très bientôt des démos vidéos des manipulations possibles en guise de tutoriels. C’est certes beaucoup moins évolutif, mais c’est quand même carrément plus sexy pour l’utilisateur d’avoir une video. Sorti de la, be, je dois dire pas grand chose. On a bien une to-do, mais ca se rapproche quand même plutôt du code management que de l’outil collaboratif.
Et pourtant des fois, les communications par email, c’est dur… Et les communications par chat, c’est pas persistant… Alors, qui peut me recommander l’outil collaboratif idéal de l’entreprise délocalisée ?
Movable Type 4 passe à l’open source dans la course contre WordPress 6 août, 2007
Posté par quentin dans : Blogging,Business,News,Software,Wordpress,WPMU , 2 commentaires
La prochaine version du grand concurrent de WordPress (qui propulse unblog et les blogs de kipubli), Movable Type, sera open source. Six Apart a annoncé le mois dernier que 2 versions du logiciel de publication seraient disponibles, la version complète restant commerciale alors que la version open source serait un peu plus légère.
La concurrence entre les 2 logiciels bat son plein, et dans un monde ou la communauté prend une part déterminante dans l’évolution du software, cette décision fait du sens. Dans cette configuration, Six Apart bénéficie des contributions de leur communauté d’utilisateurs, laisse ceux-ci modifier le logiciel selon leurs besoins spécifiques, tout en conservant les contrats de licence obtenus auprès des entreprises. Depuis leur décision de passer à un mode payant en 2004, très décriée par la communauté, MovableType a perdu une grosse partie du terrain qu’il avait d’avance sur WordPress, surtout au niveau de la communauté grand public, le secteur des entreprises étant moins volatile et moins sujet à changer de logiciel une fois l’un d’eux en place. Cependant, en récupérant une large partie de la communauté d’utilisateurs et de développeurs qui à l’origine travaillait sur MT, WordPress a acquis un momentum qu’il sera bien difficile de contrer pour Six Apart dans les années qui viennent. La cadence de développement, d’ajout de nouvelles fonctions, et surtout le développement communautaire autour de WordPress sont nettement plus intenses, et le positionnement de Six Apart avec ses 4 produits (LiveJournal, Vox, TypePad et MovableType) est encore quelque peu confus. D’ailleurs la plupart de ceux qui se prennent à comparer les 2 logiciels ne s’y trompent pas.
Et notre petite société dans tout cela ? Loin de se lancer dans le développement de logiciel et de devoir rattraper des années de retard en la matière, nous nous positionnons, dans le contexte des outils WordPress, autour de 2 axes :
- Le conseil aux entreprises, les services, le développement et l’intégration de plateformes WordPress et WordPress MU. Dans ce contexte, nous sommes un intégrateur de logiciel traditionnel.
- L’hébergement. Avec 3 axes d’hébergement possibles, l’hébergement grand public sur la plate-forme un blog, des blogs, l’hébergement de blogs professionnels indépendants, et l’hébergement de plate-formes communautaires en marque blanche. Nous fournissons dans ce dernier contexte une plate-forme survitaminée en fonctionnalités et performance du logiciel WordPress MU.
L’hébergement en marque blanche présente un bon nombre d’avantages déterminant pour une entreprise. Tout en gardant une identité visuelle 100% propre, ce format lui permet de se décharger des taches les plus complexes et coûteuses (acquisition de compétences, gestion du parc de machines, mises à jour logicielles, monitoring, maintenance) sur un fournisseur, tout en gardant un contrôle complet sur le développement de sa plate-forme.
L’un des principaux défauts reconnus de la marque blanche, c’est le fait que l’on se rend dépendant d’un fournisseur spécifique. La proposition de kipubli s’affranchit de ce défaut, grâce au choix d’une couche technique open-source, qui donne l’assurance à nos clients de pouvoir se rabattre sur une solution hébergée chez un autre fournisseur dans le cas où ils ne seraient pas satisfaits de notre service.
Les services pros : on y est presque ! 27 juillet, 2007
Posté par quentin dans : Blogging,Business,News,WPMU , 3 commentaires
Forts du succès de notre plate-forme grand public, notre petite société, Kipubli, s’apprête à lancer ses services aux professionnels. Les deux premiers volets de ces services sont les blogs « pro » et l’hébergement de plate-formes de blogs. Pour ces deux services nous proposerons certains forfaits prédéfinis (orientés vers les PME), et offrirons en parallèle des services personnalisés pour les grands comptes.
Les blogs pros, apportent un certain nombre d’avantages par rapport à l’offre grand public : choix du nom de domaine, comptes mails POP associés à cette adresse, support professionnel (avec un système de tickets et de suivi des réponses), et accès à différents services de personnalisation (thèmes personnalisés, gestion des publicités etc.).
L’hébergement de plate-formes de blogs, ce sera en quelque sorte unBlog en « marque blanche ». Cela permettra à des webmestres, organisations ou entreprises disposant d’une communauté d’utilisateurs, d’offrir à ces utilisateurs la capacité de bloguer sur leur site, tout portant à croire que ce sont eux qui fournissent le service, bien que l’hébergement et l’opération des blogs soit effectués sur nos serveurs. Notre version survitaminée, super-performante et axée sur les aspects communautaires de WordPress Multi-User a tout pour plaire à ces clients, en particulier compte tenu de nos tarifs attractifs et de la simplicité de mise en oeuvre que cela représentera.
Bref, on a hâte d’y être 
. On paufine les derniers réglages, et on commencera la promotion des services.
Les blogs « pro ana » 13 juin, 2007
Posté par quentin dans : Analyses,Aspects Légaux,Blogging,Général , 18 commentaires
Je ne sais si c’est suite à une émission passée cette semaine sur TF1 en fin de soirée, mais depuis une semaine je ne cesse de recevoir un nombre de mails effarants à propos des blogs « pro ana » hébergés par unblog (le service héberge effectivement un certain nombre de ces blogs pro ana, il semble même qu’il y ait des blogs anti pro ana). On en parle même dans les forums. Ces blogs sont en général ouverts par de jeunes filles choisissant l’anorexie comme un mode d’alimentation volontaire (par opposition à d’autres qui le subiraient comme une maladie), et utilisant leur blog pour partager les aléas liés à ce choix. La plupart des emails reçus, souvent très « émotionnels », demandent comment nous pouvons supporter de tels écrits, et à ce qu’on ferme ces blogs immédiatement.
Cependant, en plus du fait que la lecture de certains de ces blogs n’est en rien un encouragement, rien n’interdit les prises de position et les récits de ces blogueuses. Aussi néfastes puissent-ils être considérées par certains, cela reste un point de vue, et d’autres personnes pourraient défendre le point de vue opposé. Dans ce contexte, je considère que ce n’est pas à l’hébergeur du service de trancher. Un blog sert à s’exprimer, et fournir ce service ne rimerait à rien si les auteurs devaient être censurés en fonction du point de vue de l’hébergeur sur tel ou tel point de société. Si nous commencions à fermer ces blogs, combien de plaintes recevrions nous ensuite des auteurs concernés ? Combien de demandes de fermeture devrions nous traiter chaque jour pour des propos tenus par tel ou tel allant contre les principes de certains ou les idées d’un autre.
Dans ce contexte, je pense que l’hébergeur n’a pas d’autre choix que de simplement se référer à la loi quant à la détermination de ce qui peut être publié ou pas. La loi n’interdit en rien de parler de son parcours d’anorexique. Une proposition de loi va dans le sens de la limitation de l’encouragement à l’anorexie, mais outre le fait qu’elle n’a pas été votée, resterait encore à déterminer si les articles incriminés représentent une apologie ou une incitation, ce qui est loin d’être le cas pour la plupart à mon avis.
Quoiqu’il en soit, la loi est encore une fois bien en retard sur le net. Une fois de plus (cf les cas de diffamation), l’hébergeur se retrouve dans une situation de porte à faux ou il est censé prendre des décisions qui relèvent du juridique et pas de son métier. Une fois de plus dans de tels contextes, les honoraires exhorbitants qu’entraineraient la consultation systématique d’un avocat dans les cas litigieux fait que la pression s’exerce fortement sur lui pour fermer systématiquement tout ce qui est « douteux », nuisant ainsi à sa mission première, à savoir permettre à tous d’avoir un espace d’expression libre sur le web.
